“(…) se obtienen todos esos…

“(…) se obtienen todos esos bellos efectos a condición que el deseo del analista permanezca velado, críptico. En este sentido, el deseo del analista, es el ¿qué es lo que quiere decir? llevado a la incandescencia, es el enigma intrínseco a toda articulación significante, es decir que un significante remite a otro significante, el deseo del analista es una x que está en el lugar de la significación última.”

Miller, Jacques-Alain. “Cosas de finura en Psicoanálisis VIII”, El psicoanálisis, nº 15. ELP, Barcelona, 2009, p. 90.

#deseodelanalista

 

 

 

“(…) si decimos que la operación…

“(…) si decimos que la operación analítica está tejida de semblantes, que depende, en efecto de la puntuación, que puede ser esta, o aquella, entonces es otra cosa, entonces es la operación analítica tal como se desarrolla bajo la égida del acto analítico, esta operación misma es la que está en cada momento cuestionada.”

Miller, Jacques-Alain. “Cosas de finura en Psicoanálisis VIII”. El psicoanálisis, nº 15. ELP, Barcelona, 2009, p. 98.

#actoanalitico

 

 

 

“Un analista, sería alguien…

“Un analista, sería alguien que sabría medir la distancia entre verdad y real, y de este modo, sabría instituir la experiencia analítica, es decir la histerización del discurso. Simplemente no es más el pase del sujeto del saber, es el pase del parlêtre. Y el pase del parlêtre, no es el testimonio de un éxito, es el testimonio de un cierto modo de fracaso.”

Miller, Jacques-Alain. “Cosas de finura en Psicoanálisis VIII”. El psicoanálisis, nº 15. ELP, Barcelona, 2009, p. 102.

#experienciaanalítica

 

 

 

 

“No hay analista…

“No hay analista sino que ese deseo le venga, o sea que ya en eso sea desecho de la dicha (humanidad).

Y digo ahora mismo: es la condición cuya marca debe llevar el analista en el devenir de sus aventuras.”

Lacan, Jacques. “Nota a los Italianos”, Cuadernos Andaluces de Psicoanálisis, nº 6. ELP, Granada, 1991, p. 7.

#deseodelanalista #posicióndelanalista

 

 

 

 

“(…) ¿qué puede querer decir…

“ (…) que peut vouloir dire l’acte psychanalytique, si c’est tout de même le psychanalyste qui le commet?

“Ceci veut dire, bien sûr, que le psychanalyste n’est pas tout objet a. Il opère en tant qu’objet a. Mais l’acte dont il s’agit consiste à autoriser la tâche psychanalysante, avec ce que ceci comporte de foi faite au sujet supposé savoir.”

“(…) ¿qué puede querer decir el acto psicoanalítico, si es sin embargo el psicoanalista quien lo comete?

“Esto quiere decir, por supuesto, que el psicoanalista no es en absoluto objeto a. Opera en tanto que objeto a. Pero el acto del que se trata consiste a autorizar el trabajo psicoanalizante con lo que comporta de fe puesta en el sujeto supuesto saber.”

Lacan, Jacques. Le Séminaire, livre XV, L’acte psychanalytique. Ed.Seuil et Le Champ Freudien, París, 2024, p. 155.

#sujetosupuestosaber

 

 

“¿Qué bien persiguen…

“¿Qué bien persiguen exactamente en relación a su paciente? Esta cuestión está siempre al orden del día en nuestro comportamiento. Tenemos que saber en cada instante cuál debe ser nuestra relación efectiva con el deseo de hacer el bien, el deseo de curar. Debemos contar con él como algo por naturaleza proclive a extraviarnos, en muchos casos instantáneamente. Diré más aún- se podría decir, incluso tajante, designar nuestro deseo como un no deseo de curar.”

Lacan, Jacques. El Seminario, libro 7, La Ética del Psicoanálisis. Paidós, Buenos Aires, 1988, p. 264.

#deseodelanalista #posicióndelanalista

 

 

“¿Qué es, propiamente…

“Qu’est-ce qui est, à proprement parler, l’acte psychanalytique? Est-ce l’interpretation? Ou est-ce le silence? Ou quoi que ce soit que vous voulez désigner dans les instruments de la fonction?”

“¿Qué es, propiamente hablando, el acto psicoanalítico? ¿Es la interpretación? ¿o es el silencio? ¿O lo que quieran designar de los instrumentos de la función?”

Lacan, Jacques. Le Séminaire, livre XV, L’acte psychanalytique. Ed. Seuil et Le Champ Freudien, París, 2024, p. 13.

#actopsicoanalítico

 

“El acto psicoanalítico…

“L’acte psychanalytique, si c’est un acte, nous pose la question de l’articuler, de le dire, ce qui est légitime, et même, allant plus loin, de dire ce que l’acte implique de conséquences, pour autant que l’acte est lui-même, de sa propre dimensión,un dire. L’acte dit quelque chose.”

“El acto psicoanalítico, si es un acto, nos plantea la cuestión de articularlo, de decirlo, lo que es legítimo, e incluso, yendo más lejos, de decir lo que el acto implica como consecuencia, en la medida en que el acto es él mismo, por su propia dimensión, un decir. El acto dice algo.”

Lacan, Jacques. Le Séminaire, livre XV, L’acte psychanalytique. Ed.Seuil et Le Champ Freudien, París, 2024, p. 105.

#Undecir

 

“Decir El significante en…

“Dire le signifiant en acte n’est pas dire l’acte du signifiant. Cet en acte a une connotation qui, dans un certain registre, évoquerait le signifiant en puissance.”

“Decir El significante en acto no es decir el acto del significante. Este en acto tiene una connotación que, en cierto registro, evocaría el significante en potencia.”

Lacan, Jacques. Le Séminaire, livre XV, L’acte psychanalytique. Ed.Seuil et Le Champ Freudien, París, 2024, p. 138.

#significanteenacto

 

“Pero el psicoanalista, para…

“Pero el psicoanalista, para no desligar la experiencia del lenguaje de la situación implicada por ella, cual es la del interlocutor, se atiene al sencillo hecho de que el lenguaje antes de significar algo, significa para alguien.”

Lacan, Jacques. “Más allá del Principio de Realidad”, Escritos I. Siglo XXI editores, México D.F., 2007, p. 76.

#deseodelanalista.