Entradas Etiquetadas ‘interpretación’
“Evidentemente, el momento de…
“Evidentemente, el momento de la interpretación es un pasaje delicado para el analista. Para simplificar, yo diría que es el pasaje del saber supuesto -que lo provee de una mullida almohada que, si puedo decirlo, es su renta- al saber expuesto, al menos explicitado, al analizante. Es el pasaje donde se trata de aplicar o de poner en acto el saber: Muestra un poco lo que sabes hacer”.
Miller, Jacques-Alain. La fuga del sentido. Paidós, Buenos Aires, 2012, p. 227.
#interpretación
“Cuando hay formación…
“Cuando hay formación, aprendizaje del psicoanalista, ante todo (…) es una formación retórica: ¿qué es lo que es preciso decir y no decir? Se aprende cómo actuar por la palabra sobre las pasiones, es decir sobre el deseo que las resume todas. Eso es lo que se llama interpretación.”
Miller, Jacques-Alain. “De lo ontológico a lo óntico”. Freudiana, n. 62. ELP, Barcelona, 2018, p. 12.
#interpretación
“Lo primero que aparece en…
“Lo primero que aparece en la escucha psicoanalítica son las significaciones. Les captan, les penetran, le impregnan y ya es mucho, en la práctica, llegar a desprenderse suficientemente de ellas como para aislar los significantes y para, llegado el caso, interpretar ese nivel, no a partir de la significación, sino, por ejemplo, de la simple homofonía, a partir del sonido y no del sentido. Dado el caso, esa interpretación puede reducirse a hacer resonar un sonido, sin más.”
Miller, Jacques-Alain. “El desnivel entre ser y existencia”. Freudiana, n. 68. ELP, Barcelona, 2018, p. 8.
#interpretación #trabajoanalítico
“Más que darle vueltas a…
“Más que darle vueltas a la escucha, ocupémonos aquí de la lectura que realizan. La interpretación es una lectura. No surte efecto más que a condición de ser una lectura. Es por ello que Lacan dice que al sujeto del inconsciente le suponemos saber leer.”
Miller, Jacques-Alain. “El desnivel entre ser y existencia”. Freudiana, n. 68. ELP, Barcelona, 2018, p. 15.
#interpretación
“Si la interpretación es…
“Si la interpretación es tradicionalmente una noción propia de la técnica del psicoanálisis, el acto analítico y el deseo del analista pertenecen a la ética y, por consiguiente, al ser mismo del analista. Así pues, la interpretación pierde toda eficacia y función en la enseñanza de Lacan, si no se basa y fundamenta en el acto analítico y el deseo del analista que dirige la cura.”
Cosenza, Domenico. “Jacques Lacan y el problema de la técnica en psicoanálisis”. Gredos, Madrid, 2008, p. 11.
#actoanalítico #deseodelanalista #interpretación
“En efecto, la distancia entre…
“En efecto, la distancia entre el escuchar y el decir, la distancia entre el escribir y el leer, es la distancia misma que compone para nosotros el lugar de la interpretación analítica. La interpretación de la que se trata en esta distancia doble que he señalado, constatemos, antes incluso de llamarla analítica, que es una interpretación obligatoria, necesaria. ¿En qué sentido? En el sentido de que lo que se dice en lo que se escucha, lo que se lee en lo que se escribe, depende de la interpretación.(…) Entre el significante y el significado está la interpretación.”
Miller, Jacques-Alain. La fuga del sentido. Paidós, Buenos Aires, 2012, p. 121.
#trabajoanalítico #leer #interpretación
¿Cuál es esa acción?…
¿Cuál es esa acción? Lacan la redujo a la interpretación, es decir, a la acción de dar otro sentido a lo que se dice. Si se aísla la interpretación como el nudo de la acción psicoanalítica, hay que decir que opera entonces en el orden del sentido (…) Lo que Lacan denomina el sujeto es precisamente el correlato de la interpretación, un sujeto que no tiene ser más que por la interpretación.
Miller, Jacques-Alain. “La ontología semántica de Lacan”. Freudiana, n. 70. ELP, Barcelona, 2018, p. 12.
#Intepretación
“Al pasar del reconocimiento a…
“Al pasar del reconocimiento a la causa Lacan desplaza asimismo el punto de aplicación de la práctica analítica. Lo desplaza del deseo hacia el goce. (…) Hay otro régimen de la interpretación que se apoya, no en el deseo, sino en la causa del deseo. Es una interpretación que trata el deseo y la falta en ser como una defensa contra lo que existe. (…) lo que existe es lo que Freud abordó con las pulsiones y a lo que Lacan dio el nombre de goce.”
Miller, Jacques-Alain. “De la falta en ser al agujero”. Freudiana, n. 70. ELP, Barcelona, 2014, p. 16.
#interpretación #goce
“Cuando hay formación…
“Cuando hay formación, aprendizaje del psicoanalista, ante todo (…) es una formación retórica: ¿qué es lo que es preciso decir y no decir? Se aprende cómo actuar por la palabra sobre las pasiones, es decir sobre el deseo que las resume todas. Eso es lo que se llama interpretación.”
Miller, Jacques-Alain. “De lo ontológico a lo óntico”. Freudiana, nº 62. ELP, Barcelona, 2018, p. 12.
#interpretación
“Lo primero que aparece…
“Lo primero que aparece en la escucha psicoanalítica son las significaciones. Les captan, les penetran, le impregnan y ya es mucho, en la práctica, llegar a desprenderse suficientemente de ellas como para aislar los significantes y para, llegado el caso, interpretar ese nivel, no a partir de la significación, sino, por ejemplo, de la simple homofonía, a partir del sonido y no del sentido. Dado el caso, esa interpretación puede reducirse a hacer resonar un sonido, sin más.”
Miller, Jacques-Alain. “El desnivel entre ser y existencia”. Freudiana, n. 68. ELP, Barcelona, 2018, p. 8.
#interpretación # trabajoanalítico