Entradas de Comisión Bibliográfica
“¿Qué se juega a…
“¿Qué se juega a nivel de la perversión? La cuestión es saber dónde se juega su goce el sujeto llamado perverso. Lo que permite concebir qué se juega aquí es que no podría haber acto sexual, como tampoco cualquier otro acto, sino dentro de la referencia significante. Dado que la referencia al significante es lo único capaz de constituir el acto sexual como acto, se deduce que el macho y la hembra no están involucrados en el acto sexual como dos entidades naturales.”
Lacan, Jacques. El Seminario, libro 14, La lógica del fantasma. Paidós, Buenos Aires, 2023, pp. 327-328.
#actosexual
“No hay analista…
“No hay analista sino que ese deseo le venga, o sea que ya en eso sea desecho de la dicha (humanidad).
Y digo ahora mismo: es la condición cuya marca debe llevar el analista en el devenir de sus aventuras.”
Lacan, Jacques. “Nota a los Italianos”, Cuadernos Andaluces de Psicoanálisis, nº 6. ELP, Granada, 1991, p. 7.
#deseodelanalista #posicióndelanalista
“De hecho, todo analista…
“De hecho, todo analista (aunque fuese de los que así se extravían) experimenta siempre la transferencia en el asombro del efecto menos esperado de una relación entre dos que fuese como las otras. Se dice que tiene que componérselas allí ante un fenómeno del que no es responsable, y es conocida la insistencia que puso Freud en subrayar su espontaneidad en el paciente.”
Lacan, Jacques. “La dirección de la cura y los principios de su poder”, Escritos II. Siglo XXI editores, México, 2009, p. 65.
#manejodelatransferencia
“Pero también pagar con…
“Pero también pagar con su persona, en cuanto que, diga lo que diga, la presta como soporte a los fenómenos singulares que el análisis ha descubierto en la transferencia”.
Lacan, Jacques. “La dirección de la cura y los principios de su poder”, Escritos II. Siglo XXI editores, México, 2009, p. 64.
#posiciondelanalista #transferencia
“Pero también pagar con…
“Pero también pagar con su persona, en cuanto que, diga lo que diga, la presta como soporte a los fenómenos singulares que el análisis ha descubierto en la transferencia”.
Lacan, Jacques. “La dirección de la cura y los principios de su poder”, Escritos II. Siglo XXI editores, México, 2009, p.64.
#posiciondelanalista #transferencia
“¿Qué bien persiguen…
“¿Qué bien persiguen exactamente en relación a su paciente? Esta cuestión está siempre al orden del día en nuestro comportamiento. Tenemos que saber en cada instante cuál debe ser nuestra relación efectiva con el deseo de hacer el bien, el deseo de curar. Debemos contar con él como algo por naturaleza proclive a extraviarnos, en muchos casos instantáneamente. Diré más aún- se podría decir, incluso tajante, designar nuestro deseo como un no deseo de curar.”
Lacan, Jacques. El Seminario, libro 7, La Ética del Psicoanálisis. Paidós, Buenos Aires, 1988, p. 264.
#deseodelanalista #posicióndelanalista
“Y es justamente en esta…
“Y es justamente en esta hiancia del acto donde puede ubicarse el examen del pase, que no vale para quien el franqueamiento de la hiancia se volvió acostumbrado, rutinario, sino para el clínico reciente o, al menos, para aquel en quien sigue presente el asombro del primer atravesamiento del acto.”
Miller, Jacques-Alain. De la naturaleza de los semblantes. Paidós, Buenos Aires, 2009, p. 48.
#actoanalítico
“El acto psicoanalítico…
“L’acte psychanalytique, si c’est un acte, nous pose la question de l’articuler, de le dire, ce qui est légitime, et même, allant plus loin, de dire ce que l’acte implique de conséquences, pour autant que l’acte est lui-même, de sa propre dimensión,un dire. L’acte dit quelque chose.”
“El acto psicoanalítico, si es un acto, nos plantea la cuestión de articularlo, de decirlo, lo que es legítimo, e incluso, yendo más lejos, de decir lo que el acto implica como consecuencia, en la medida en que el acto es él mismo, por su propia dimensión, un decir. El acto dice algo.”
Lacan, Jacques. Le Séminaire, livre XV, L’acte psychanalytique. Ed.Seuil et Le Champ Freudien, París, 2024, p. 105.
#Undecir
“Decir El significante en…
“Dire le signifiant en acte n’est pas dire l’acte du signifiant. Cet en acte a une connotation qui, dans un certain registre, évoquerait le signifiant en puissance.”
“Decir El significante en acto no es decir el acto del significante. Este en acto tiene una connotación que, en cierto registro, evocaría el significante en potencia.”
Lacan, Jacques. Le Séminaire, livre XV, L’acte psychanalytique. Ed.Seuil et Le Champ Freudien, París, 2024, p. 138.
#significanteenacto
“(…) ¿qué puede querer decir…
“ (…) que peut vouloir dire l’acte psychanalytique, si c’est tout de même le psychanalyste qui le commet?
“Ceci veut dire, bien sûr, que le psychanalyste n’est pas tout objet a. Il opère en tant qu’objet a. Mais l’acte dont il s’agit consiste à autoriser la tâche psychanalysante, avec ce que ceci comporte de foi faite au sujet supposé savoir.”
“(…) ¿qué puede querer decir el acto psicoanalítico, si es sin embargo el psicoanalista quien lo comete?
“Esto quiere decir, por supuesto, que el psicoanalista no es en absoluto objeto a. Opera en tanto que objeto a. Pero el acto del que se trata consiste a autorizar el trabajo psicoanalizante con lo que comporta de fe puesta en el sujeto supuesto saber.”
Lacan, Jacques. Le Séminaire, livre XV, L’acte psychanalytique. Ed.Seuil et Le Champ Freudien, París, 2024, p. 155.
#sujetosupuestosaber